{"id":4055,"date":"2024-05-28T11:08:35","date_gmt":"2024-05-28T11:08:35","guid":{"rendered":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/?p=4055"},"modified":"2024-05-28T11:08:35","modified_gmt":"2024-05-28T11:08:35","slug":"cerrado-lidera-desmatamento-tambem-em-territorios-protegidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/blog\/2024\/05\/28\/cerrado-lidera-desmatamento-tambem-em-territorios-protegidos\/","title":{"rendered":"RAD 2023: Cerrado lidera desmatamento tamb\u00e9m em territ\u00f3rios protegidos"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Mais da metade de toda a \u00e1rea desmatada no Brasil em 2023 ocorreu no bioma, principalmente na regi\u00e3o do Matopiba entre Bahia, Piau\u00ed, Tocantins e Maranh\u00e3o<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>28 de maio de 2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A lideran\u00e7a do Cerrado em \u00e1rea de desmatamento em 2023 reflete-se em outros indicadores, de acordo com o Relat\u00f3rio Anual do Desmatamento 2023. \u00c9 no Cerrado, por exemplo, que est\u00e1 o maior alerta de desmatamento do Brasil: uma \u00e1rea de 6.691 hectares, no munic\u00edpio do Alto Parna\u00edba (MA). \u00c9 tamb\u00e9m onde foi detectado o alerta com a maior velocidade m\u00e9dia di\u00e1ria: 944 hectares em 8 dias, no munic\u00edpio de Baixa Grande do Ribeiro (PI).&nbsp;&nbsp;<a href=\"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/2024\/05\/28\/matopiba-passa-a-amazonia-e-assume-a-lideranca-do-desmatamento-no-brasil\/\">Mais da metade de toda a \u00e1rea desmatada no Brasil em 2023 ocorreu no bioma<\/a>, principalmente na regi\u00e3o do Matopiba entre Bahia, Piau\u00ed, Tocantins e Maranh\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9 no Cerrado que fica o Territ\u00f3rio Ind\u00edgena (TI) com maior \u00e1rea desmatada no pa\u00eds no ano passado: Porquinhos dos Canela-Ap\u00e3njekra, com cerca de 2.750 hectares. Ao todo, foram perdidos 7.048 hectares de vegeta\u00e7\u00e3o nativa em TIs no Cerrado, um aumento de 188% em rela\u00e7\u00e3o a 2022. Em todo o Brasil, ao contr\u00e1rio, houve queda no desmatamento em TIs.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/alerta.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/17\/2024\/05\/RAD2023_DESTAQUES_PT_FINAL_27-05-24.pdf\" target=\"_blank\">&gt; Acesse os principais destaques do RAD 2023<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/storage.googleapis.com\/alerta-public\/rad_2023\/RAD2023_COMPLETO_FINAL_28-05-24.pdf\" target=\"_blank\">&gt; Acesse o RAD 2023<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A mesma invers\u00e3o de tend\u00eancia foi constatada em territ\u00f3rios quilombolas (TQs) e Unidades de Conserva\u00e7\u00e3o (UCs).&nbsp; Em TQs, o aumento na \u00e1rea desmatada foi de 665%, com 2.555 hectares. \u00c9 no Cerrado que fica o TQ com maior \u00e1rea<strong> <\/strong>desmatada<strong> <\/strong>do pa\u00eds: Barra do Aroeira (1.597 hectares desmatados). A \u00c1rea de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental (APA) mais desmatada no Brasil em 2023 tamb\u00e9m fica no Cerrado: APA do Rio Preto, com 13.596 hectares desmatados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Com exce\u00e7\u00e3o do Piau\u00ed, S\u00e3o Paulo e Paran\u00e1, todos os outros estados do Cerrado registraram aumento do desmatamento em 2023 na compara\u00e7\u00e3o com 2022. No caso do Maranh\u00e3o, Tocantins, Goi\u00e1s, Par\u00e1 e Distrito Federal, a \u00e1rea desmatada mais do que dobrou<strong>. <\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Lan\u00e7amento Relat\u00f3rio Anual do Desmatamento no Brasil (RAD) 2023\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/BjC9Vy7hu3k?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00e3o Desid\u00e9rio (BA) lidera o ranking dos munic\u00edpios que mais desmataram no pa\u00eds em 2023, com 40.052 hectares. No ano passado, 70% dos munic\u00edpios do Cerrado registraram pelo menos um evento de desmatamento.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cO Cerrado, que j\u00e1 perdeu mais da metade de sua vegeta\u00e7\u00e3o nativa, passou a ser o protagonista do desmatamento no pa\u00eds, o que torna essa condi\u00e7\u00e3o ainda mais preocupante\u201d, ressalta Ane Alencar, coordenadora do MapBiomas Cerrado e Diretora de Ci\u00eancia do IPAM.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/alerta.mapbiomas.org\/2024\/05\/28\/desmatamento-reduziu-nos-estados-da-amazonia-em-2023-veja-situacao-nos-outros-biomas\/\" target=\"_blank\">&gt;&gt; \u2060RAD 2023: Desmatamento reduziu nos estados da Amaz\u00f4nia; veja situa\u00e7\u00e3o nos biomas<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/alerta.mapbiomas.org\/2024\/05\/28\/indicios-de-ilegalidade-em-areas-desmatadas-prevalecem-de-norte-a-sul-do-brasil\/\" target=\"_blank\">&gt;&gt; Ind\u00edcios de ilegalidade em \u00e1reas desmatadas prevalecem de Norte a Sul do Brasil<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Redu\u00e7\u00e3o do desmatamento em \u00c1reas Protegidas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em 2023, 20.822 hectares de vegeta\u00e7\u00e3o nativa dentro de<strong> <\/strong>Terras Ind\u00edgenas (TIs) foram suprimidos, o que representa 1,1% de todo o desmatamento no ano. Foi uma redu\u00e7\u00e3o<strong> <\/strong>de<strong> <\/strong>mais de 27% no desmatamento em TIs em rela\u00e7\u00e3o a 2022.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Foram perdidos 96.761 hectares de vegeta\u00e7\u00e3o nativa dentro de Unidades de Conserva\u00e7\u00e3o (UCs) em 2023, o que representa uma redu\u00e7\u00e3o de 53,5% em<strong> <\/strong>rela\u00e7\u00e3o a 2022.&nbsp; Em UCs de Prote\u00e7\u00e3o Integral, a redu\u00e7\u00e3o foi de 72,3%. A maior perda de vegeta\u00e7\u00e3o nativa em UCs ocorreu em APAs Estaduais no Cerrado, totalizando 41.934 hectares desmatados.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/05\/terras-indigenas.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4057\" \/><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mais da metade de toda a \u00e1rea desmatada no Brasil em 2023 ocorreu no bioma, principalmente na regi\u00e3o do Matopiba entre Bahia, Piau\u00ed, Tocantins e Maranh\u00e3o 28 de maio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4075,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-initiatives"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"trp-custom-language-flag":false,"post-thumbnail":false},"uagb_author_info":{"display_name":"admin-mapbiomas","author_link":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/blog\/author\/admin-mapbiomas\/"},"uagb_comment_info":93,"uagb_excerpt":"Mais da metade de toda a \u00e1rea desmatada no Brasil em 2023 ocorreu no bioma, principalmente na regi\u00e3o do Matopiba entre Bahia, Piau\u00ed, Tocantins e Maranh\u00e3o 28 de maio de [&hellip;]","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}